فوائد مجموعة معرفة الكتب ومؤلفيها عبر الواتساب
 

التحذير من كتب المشرف الخرافي يوسف النبهاني

السؤال:

شيخنا ما حال هذا الكتاب :

←سعادة الدارين في الصلاة على سيد الكونين→

تأليف
يوسف بن إسماعيل النبهاني
المتوفى سنة [١٣٥٠ه]

ومعه السابقات الجياد في مدح سيد العباد
وهي قصائد معشرات على حروف المعجم في مدح سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم نظمها الشيخ النبهاني

؟ وفي داخل الكتاب قال في أحد القصائد↓

أصل وجود العالمين كلهم*

لولاه هذا لكون ما كان بدأ
---------
معا العلم أن هذا الكتاب في مكتبة المسجد
فهل يجوز إخراجه من المسجد

الجواب

مؤلف الكتابين هو يوسف بن إسماعيل النبهاني أحد رؤوس الشرك في القرن الماضي، ومن كبار الغلاة الذين استماتوا في الدعوة للغلو في الأولياء والصالحين وحث على دعائهم من دون الله والاستغاثة بهم في الملمات، وهو مخرف كبير بما جمعه من أمور كفرية وشركية أدخلها في كرامات الأولياء، وهو من أعداء دعاة التوحيد ومن المنفرين عنهم.
وقد رد عليه العلامة محمود شكري الألوسي في كتابه "غاية الأماني في الرد على النبهاني" في كتابه شواهد الحق في الاستغاثة بسيد الخلق.
فهذا النبهاني مشرك فاحش القول، سيّء الأدب، فاسد المعتقد، عدو للإسلام.
فلا يجوز للمسلم أن يقرأ كتبه الشركية كالتي وردت في السؤال، ويحرم بيعها وتوزيعها بل يجب إتلافها.

والله أعلم وصلى الله وسلم على نبينا محمد
كتبه:
أسامة بن عطايا بن عثمان العتيبي
٢٢/ ٧/ ١٤٣٦هـ

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
شيخنا
عندي كتاب
في الانتخابات ↓
��{تنوير الظلمات } لمحمد الإمام هده الله
وهذا الكتاب أثناء عليه الشيخ مقبل وشيخ الوصابي رحمة الله عليهم
فهل استفيد من لا؟

الجواب

الكتاب جيد ومفيد واستفد منه ، وهو بتقريظ الإمام المجدد مقبل بن هادي الوادعي رحمه الله وتقريظ الشيخ العلامة محمد الوصابي رحمه الله.
وأما ما يتعلق بالشيخ محمد الإمام فتعلمون ما حصل من فتنة جراء الوثيقة وردود العلماء عليها.
والله أعلم

ما نصيحتكم حول هذه الكتب:
عقيدتنا قبل الخلاف و بعده لحسن الحلبي
الاربعون في التوحيد للهروي
الاعتقاد الخالي من الشك والانتقاد لابن عطار.

الجواب

الحلبي مبتدع ضال، وصاحب تأصيلات فاسدة، وعنده بعض العقائد البدعية، مع جهله بعقيدة السلف، ويظهر ذلك جليا في مجادلاته العقيمة للعلماء الذين بينوا مخالفاته، وكذلك يظهر من خلال تحقيقاته لبعض الكتب التي اشتملت على بعض العقائد المخالفة لمنهج السلف فلم يعلق عليها.
فتحقيقه لكتاب ابن العطار (الاعتقاد الخالي من الشك) أظهر جهله بمذهب السلف، بل فسر فيه الكفر بالجحود والإنكار.
ولبعض الإخوة مقال في نقد تحقيق الحلبي لذلك الكتاب وقد أبان كاتبه خيانة الحلبي للتحقيق العلمي وكذبه وغشه للمسلمين، فليرجع إليه وهو بعنوان:

"نقد نشرة علي الحلبي لكتاب الاعتقاد لابن العطّار"

وكتاب ابن العطار قد شرحه الشيخ زيد المدخلي رحمه الله فيرجع له.

وكتاب الأربعين للهروي كتاب جيد ومفيد، لكن فيه الصحيح والضعيف الواهي.
وهو كتاب قد أغاظ الجهمية وأفراخهم.
فينصح به.

والله أعلم وصلى الله وسلم على نبينا محمد
كتبه:
أسامة بن عطايا بن عثمان العتيبي
١٧/ ٧/ ١٤٣٦هـ

كتاب سبل الهدى والرشاد في سيرة خير العباد وذكر فضائله وأعلام نبوته وأفعاله وأحواله في المبدأ والمعاد .
المؤلف : محمد بن يوسف الشامي المقدسي المتوفى سنة 942 هجري
من أنفس الكتب التي ألفت في السيرة .
للشيخ عرفات المحمدي حفظه الله

التعليق

الكتاب جامع ومتوسع.

لكنه كغالب كتب السيرة تشمل الصحيح والضعيف والموضوع.

واشتمل على أمور كثيرة منكرة ومخالفة لعقيدة السلف.

فهو كتاب للمتخصصين لا يصلح للعامة.

والله أعلم

السلام عليكم ورحمة الله، شيخنا الحبيب المبارك أسامة بن عطايا حفظه الله ورعاه، مارأيكم في كتاب (التوابين)) لأبن قدامة المقدسي؟

الجواب

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته وبعد:

فكتاب التوابين لابن قدامة اشتمل على قصص صحيحة في ذكر توبة التائبين وفضلهم، وكذلك ذكر بعض القصص الضعيفة والمنكرة والتي كان ينبغي عدم إيرادها.
فَلَو يقوم بعض طلبة العلم بتهذيبه لكان أفضل.
والله أعلم.

شيخنا حفظك الله
ماهو أفضل شرح لمختصر خليل؟

الجواب

من أفضل شروح مختصر خليل: "مواهب الجليل في شرح مختصر خليل" للحطاب الرعيني

وعليك بكتب السلف المشتملة على الأدلة الشرعية والآثار السلفية فهي التي ينبغي الحرص على التفقه بها.
ولكن لا حرج في دراسة كتب المختصرات المذهبية وجعلها وسيلة لحصر المسائل واستيعابها لكن عليه باتباع الدليل، والأخذ بالراجح منها بدليله.
والله أعلم

اسأل عن كتاب بحر الدموع لابن الجوزي علق عليه عماد زكي البارودي

الجواب

الكتاب في الوعظ
وابن الجوزي كان آية في الوعظ لكنه كثير الاستشهاد بالأحاديث الموضوعة وفيه نفس صوفي وغلو في الزهد.
وابن الجوزي نفسه في عقيدته اضطراب وله كتابات تنصر المعطلة ويشنع فيها على مذهب السلف فكن حذرا.
وكتاب بحر الدموع بحر من الأحاديث الضعيفة والموضوعة والقصص المنكرة.
فلذلك لا يصلح لعامة الناس.
والله أعلم

شيخنا
ما حال هذا الكتاب
↓
◇ البرهان
على سلامة القرآن من الزيادة و النقصان◇
• تأليف•
سعدي ياسين

الجواب

اطلعت على كتاب البرهان فوجدته رسالة صغيرة رد فيها المؤلف على أحد القساوسة الحاقدين المشككين في القرآن الكريم، وفي الرسول الكريم صلى الله عليه وسلم، فوجدت رده جيدا مع اختصاره ومفيدا.

غير أن من الملاحظات التي رأيتها خلال قراءتي للكتاب:
١- ذكر أن القرآن نزل من حول العرش وهذا خطأ، بل هو نزل من رب العرش، فالله عز وجل تكلم به بحرف وصوت، فسمعه منه جبريل عليه السلام وأوصله جِبْرِيل إلى محمد صلى الله عليه وسلم.

٢- ذكر بعض الروايات التاريخية الضعيفة ولكن استئناسا.

٣- ذكر أن الجاحظ ممن عظموا بعلمهم، والجاحظ معتزلي متهم بالزندقة.

٤- في المطبوع استبدال الصلاة والسلام على نبينا ب(ص) وهذا خطأ شائع.

هذا ما ظهر لي.

وهذه الملاحظات ليتجنبها قارئ ذلك الكتاب.

والله أعلم وصلى الله وسلم على نبينا محمد
كتبه:
أسامة بن عطايا بن عثمان العتيبي
٢٥/ ٧/ ١٤٣٦هـ

هل جميع كتب الإمام السيوطي رحمه الله كله جيده
وجزاكم الله خيرا

الجواب

السيوطي من علماء الشافعية ومحدثيهم ولكنه صوفي خرافي وليس من المحققين ولكنه من الجمّاعين.

وكتبه فيها الجيد ككتاب الحث على الاتباع المنسوب إليه، وكتاب تدريب الراوي.
ومنها ما هو ضلال في ضلال ككتابه في الأقطاب والأوتاد، وكتاب المنحة في السبحة، وكتاب القول الجلي في تطور الولي.
ومنها ما فيه حق وباطل وصواب كثير وخطأ كثير ككتاب الآلئ المصنوعة على الأحاديث الموضوعة، وكتاب الحاوي للفتاوي.
وهناك كتب أقرب إلى الجودة من حيث الجمع والترتيب والتبويب مع ما فيها من أخطاء ككتاب الإتقان في علوم القرآن، والدر المنثور، وتفسير الجلالين، وطبقات الحفاظ، والبدور الزاهرة،وغيرها، وهذه صفة معظم كتبه.
وهو من العجائب والغرائب ممن جمع متناقضات رغم كثرة محفوظه ووفرة الكتب عنده، لكنه كان طرقيا صاحب بيعة وكان رأسا في التصوف.
وكان معجبا بنفسه وجر له ذلك خصومات مع علماء عصره وجرت فتن وخطوب.
والله المستعان.
شيخنا أي طبعة لتفسير السعدي رحمه الله أفضل

الجواب

يظهر أنها الطبعة التي اعتنى بها اللويحق.
والله أعلم