عرض مشاركة واحدة
  #3  
قديم 10-20-2018, 11:35 PM
الصورة الرمزية أسامة بن عطايا العتيبي
أسامة بن عطايا العتيبي أسامة بن عطايا العتيبي غير متواجد حالياً
المشرف العام-حفظه الله-
 
تاريخ التسجيل: Oct 2009
المشاركات: 5,364
شكراً: 2
تم شكره 271 مرة في 211 مشاركة
افتراضي

أولا: الشيخ فركوس ثقة عالم كبير معروف
وهؤلاء مجهولون فنقلوا عنه كلاما كاذبا فهل نكذب الشيخ فركوس أم المجاهيل؟!

طبعا المجاهيل.

ثانيا: كل ما نقله أبو الفوزان ويعقوب السطايفي ومن معهما خلاف الواقع فهو كذب حتى لو كان الشيخ فركوس وهم بذكره فقصد شخصا وخرج منه اسمي بالخطأ

ثالثا: الشيخ فركوس بين أظهرهم ولا يرجعون إليه في هذه القضية

لو كان أبو الفوزان منصفا لرجع للشيخ فركوس وذكر له كلامي حتى يسمع الجواب من الشيخ فركوس

لكنه ليس منصفا بل فرح بالخطأ

رابعا: منهج السلف اتباع الدليل ولا يطير فرحا وينشر زلات العلماء

فنسب هؤلاء للشيخ فركوس أمورا لم تقع فكان الواجب عليهم التثبت لو كان عندهم عقل وصدق

ثم ما هو دليل هذا التكذيب؟!

وكيف أنا أقول للشيخ: أفحمته؟!!
هذا قلة أدب
وأنا معروف باحترامي وإجلالي للشيخ فركوس وهذا يعرفه عني القاصي والداني.

والسلفي لا يفرح بكلام المشايخ السلفيين بعضهم ببعض إذا كان من باب التحريش

لذلك لو فرض أن الشيخ فركوس تكلم في فالواجب مطالبته بالأدلة وليس المبادرة لنشره والفرح به وكأنه غنيمة لضرب السلفيين بعضهم ببعض

والله المستعان
رد مع اقتباس