[أسامة بن عطايا العتيبي]

ما نصيحتكم حول هذه الكتب:
عقيدتنا قبل الخلاف و بعده لحسن الحلبي
الاربعون في التوحيد للهروي
الاعتقاد الخالي من الشك والانتقاد لابن عطار.

الجواب

الحلبي مبتدع ضال، وصاحب تأصيلات فاسدة، وعنده بعض العقائد البدعية، مع جهله بعقيدة السلف، ويظهر ذلك جليا في مجادلاته العقيمة للعلماء الذين بينوا مخالفاته، وكذلك يظهر من خلال تحقيقاته لبعض الكتب التي اشتملت على بعض العقائد المخالفة لمنهج السلف فلم يعلق عليها.
فتحقيقه لكتاب ابن العطار (الاعتقاد الخالي من الشك) أظهر جهله بمذهب السلف، بل فسر فيه الكفر بالجحود والإنكار.
ولبعض الإخوة مقال في نقد تحقيق الحلبي لذلك الكتاب وقد أبان كاتبه خيانة الحلبي للتحقيق العلمي وكذبه وغشه للمسلمين، فليرجع إليه وهو بعنوان:

"نقد نشرة علي الحلبي لكتاب الاعتقاد لابن العطّار"

وكتاب ابن العطار قد شرحه الشيخ زيد المدخلي رحمه الله فيرجع له.

وكتاب الأربعين للهروي كتاب جيد ومفيد، لكن فيه الصحيح والضعيف الواهي.
وهو كتاب قد أغاظ الجهمية وأفراخهم.
فينصح به.

والله أعلم وصلى الله وسلم على نبينا محمد
كتبه:
أسامة بن عطايا بن عثمان العتيبي
١٧/ ٧/ ١٤٣٦هـ