علي الحلبي كذاب ويتحرى الكذب وبيان مكابرته وعناده للناصحين في افترائه على بعض الإخوة السلفيين

[أسامة بن عطايا العتيبي]

علي الحلبي كذاب ويتحرى الكذب وبيان مكابرته وعناده للناصحين في افترائه على بعض الإخوة السلفيين

الحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله أما بعد:


فقد بينت وبيَّن غيري حال علي بن حسن الحلبي، وأنه كذاب مفترٍ، وأنه لا يَفْتُرُ عن الكذب والمكر والخداع، وقد بينت شيئاً من حاله في عدة مقالات منها:


لماذا يظن علي الحلبي أنه على شيء؟ هلا عرف حقيقة نفسه!


http://www.sahab.net/forums/index.php?showtopic=131441&hl=&fromsearch=1


التنبيه على شائعة قطبية نشرها الكذاب علي الحلبي عامله الله بعدله


http://www.sahab.net/forums/index.php?showtopic=131141&hl=&fromsearch=1


من خبايا وبلايا علي الحلبي وبعض أنصاره


http://www.sahab.net/forums/index.php?showtopic=118304&hl=&fromsearch=1


تلخيص حال المبتدع (جراب الكذب والروغان) علي الحلبي صاحب الخزايا والبلايا


http://www.sahab.net/forums/index.php?showtopic=124032&hl=&fromsearch=1


إن كان علي الحلبي حافظاً فهو إذاً: حافظ دجال، صاحب كذب وبهتان!




http://www.sahab.net/forums/index.php?showtopic=126706&hl=&fromsearch=1




تعليق لي على مقال شيخنا الشيخ العلامة ربيع المدخلي "جناية الحلبي على الإمام البخاري -رحمه الله- وتهويشه عليه"


http://www.sahab.net/forums/index.php?showtopic=126994&view=findpost&p=624566




تعليق لي على مقال شيخنا الشيخ العلامة ربيع المدخلي "الحلبي يُدَمِّر نفسَهُ بالجهل والعناد والكذب (الحلقة الأولى)"



http://www.sahab.net/forums/index.php?showtopic=127416&view=findpost&p=626296


تعليقان لي على مقال شيخنا الشيخ العلامة ربيع المدخلي "الحلبي يواصل تجنِّيه على الإمام البخاري وغيره (الحلقة الأولى)"


http://www.sahab.net/forums/index.php?showtopic=129471&view=findpost&p=635173


http://www.sahab.net/forums/index.php?showtopic=129471&view=findpost&p=635178


ثم أما بعدُ:


فقد طلع علينا الحلبي بمقال يفتري فيه على بعض السلفيين، ويبهته، ويسوغ بهتانه بالجدال والعناد والمكابرة، ويصدق عليه قول الله جل وعلا: {فاستخف قومه فأطاعوه}، فهو رجل خفيف العقل، رقيق الدين، اجتمع بأناس مختلطين مخلطين جمعتهم العداوة للمنهج السلفي باسم السلفية ونصرة المنهج السلفي كما يفعل أهل النفاق في محاولتهم القضاء على الإسلام من الداخل، وكما فعل بولس (شأؤول) اليهودي الذي دخل النصرانية لأجل إفسادها وقد حصل بسببه فساد عريض ..


علي الحلبي أخطأ خطأ واضحاً جلياً كالشمس ومع ذلك يرى أنه لم يخطإ!! بل يكذب صراحة في وضح النهار ومع ذلك لم نر من أصحابه براءة منه لأنه شيخ دجَّال صاحب كذب وبهتان..


أين الكذب الجديد إذاً عند هذا المبتدع الحلبي؟


اقرؤوا ما كتب :


[ لا أدري كيف وصل بي الإبحارُ عبر (الإنترنت) –كما هو الاصطلاح العصري!- إلى مقال كتبه مَن عنون مقالاً له بقوله-ووصفه لنفسه- بـ : (أنا مصري سلفي بريء من ما يسمى ثورة ولا أنزع يدي من طاعة مبارك)!
..فكان مما قال في مفتتح مقاله: (أنا سلفي مصري باسمي وباسم بعض أصحابي أقول نؤكد على مبايعتنا لمبارك وعدم نزعنا لطاعته ومخالفتنا لهؤلاء الثوار عملا بسنة نبينا وبمذهب سلفنا!!!!)!
فلا أدري -والله-أية عقول هذه!
أين إدراكاتهم؟!
وفهومهم؟!
ولستُ أقول: أيّ (منهج!) هذا ؟!
فهؤلاء -يقيناً-لم يمرّ بهم منهجُ السلف –فضلاً عن أن يمرّوا (هم)عليه- ؛ حتى يعرفوا ما هم عليه من زلل ، وخلل؟!
ألم يسمعوا بـ (أحكام المتغلّب) عند السلف ، وعند الفقهاء مِن بعدهم!؟
ليست هكذا السلفية -والله-..]


أقول: كذبت -والله الذي لا إله إلا هو- إنك لم تنصر السلفية في كلامك هذا بل نصرت الثوار ومنهج الخوارج..


فكيف تكون ناصراً للسلفية وأنت تنكر على شخص معيَّن في مقال معيَّن في وقتٍ معيَّن كان فيه حسني مبارك هو رئيس الدولة وكان الثوار هم من ينازعه السلطان وخرجوا عليه فكيف تنكر على ذلك الأخ المعيَّن كلامه؟!!!


فنحن نقول لعلي الحلبي: كلامك موجه لكاتب معين في مقال معيَّن لا في كلام صاحبه مبهم، وليست المسألة من باب (ما بال أقوام) لأنك افتريت على أولئك الأقوام، فـ(ما بال أقوام) لا تنطبق على صاحب المقال الذي كتبه بحق وصدق ..


فلو أن الحلبي ذكر أن بعض الناس يقول بأن مرسي ليس رئيساً للمصرين يجب له السمع والطاعة بالمعروف لما أنكرنا عليك، ولكن أن يكذب على كاتب من الكتاب في مقال من المقالات ويدعي عليه زوراً وبهتاناً أنه لا يقول بصحة ولاية مرسي فهذا من خيانة علي الحلبي المعهودة والتي لا ينفك عنها عامله الله بما يستحق ..


وأنا سأقول للحلبي المستهبل هو والمستهبلين من أتباعه :


لو أن كاتباً كتب :



[لقد قرأت مقالاً لبعض المبتدعة الفجرة والذي عنونه بـ"بين (مرسي)، و(مبارك)..أحوال ومواقف –بعيداً عن تأثيرات العواطف-!"


أبان صاحبه عن كذب وخيانة، وأنه على طريقة فرعون في استخفاف أتباعه، وتلاعبه بهم، وأنه افترى على بعض السلفيين في مقاله، ونسب إليهم بكذبه وبهتانه ما هم بريؤون منه..]


فهل ترون تلك الكتابة من باب: ما بال أقوام؟!! أم ستعرفون أن المراد هو شيخكم الكذاب المتبخر الضال؟!!


وحتى نخاطبكم على حسب عقولكم أمنوا على دعائي المبني على فهمكم لمنهج : (ما بال أقوام) :


اللهم من اتهم الأخ السلفي كاتب مقال: (أنا مصري سلفي بريء من ما يسمى ثورة ولا أنزع يدي من طاعة مبارك) بأن مقاله في وقته خالف منهج السلف اللهم فشل أركانه، واهدم بنيانه، وأدر عليه دائرة السوء إله الحق.


لو كان الحلبي وأذنابه صادقين في دعواهم صحة كلام شيخهم وأنه من باب (ما بال أقوام) فسيؤمنون بدون تلعثم، أما إن كانوا غير صادقين كما هو ظاهر فسنقرأ لهم -إذا شاء الله- الاستهبالات والاستخبالات ..


فأقول لبعض من زال مغتراً بعلي الحلبي: إن مقال علي الحلبي المذكور قاصم لظهره، ومبيُّنٌ كذبه وعناده وجهله وضلاله، فمن قرأ المقال وعرف الحال وما زال مصراً على نصرة الحلبي فهو مثله ضال مضل منحرف ..

والله أعلم وصلى الله وسلم على نبينا محمد


كتبه: أسامة بن عطايا العتيبي


25/ شوال / 1433 هـ

[عبد الرحمن الغنامي]

جزاك الله خيراً يا شيخ اسامة ويضاف له أيضاً الفضائح المالية لعلي الحلبي ومشهور فيما يتعلق بمركز الألباني كما هو موثق على هذا الرابط
المصدر
http://www.albaidha....ead.php?t=35730

وهذه الوثيقة هي شهادة أحد تلاميذ الحلبي المقربين وأحد الأعضاء السابقين في المركز والذي بقي فترة طويلة معهم ثم تركهم بعد أن تبين له تلاعبهم بأموال المركز
وصاحب الوثيقة هو من طلبة العلم المعروفين في الأردن وكانت له علاقة قوية بعلي الحلبي وهو
الأخ أبو صهيب محمد المنشاوي
وهذه بعض مقالاته القديمة في كل السلفيين تبين علاقته القوية قديما بالحلبي
http://www.kulalsala...536&postcount=1
http://www.kulalsala...read.php?t=3017

[أبو عبد المصور مصطفى]

جزاك الله خيراً يا شيخ اسامة ونفع الله بك

[أبو عبدالرحمن حمدي آل زيد]

باركَ الله فيكم شيخنا الحبيب أبا عمر، وجعلكَ -دائمًا- شوكةً في حلوق وأعين أهل الأهواء والبدع.
لقد رأيتُ الرد الثاني لحاطب النت الماكر المراوغ، وبعد أن قمتُ بإعداد الرد عليه تقاعستُ عن نشره؛ لأنّ الرجل يروغ روغان الثعالب، ولو أتيته بكل دليل ما اقتنع ولا انتفع!!، والوقتُ أثمن من أن يُضيع مع هذه (نعم هذه وليس هؤلاء!!) الحثالة من البشر الذين لا يعقلون!!

الحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله، وعلى آله وصحبه ومَن اتبع هداه، وبعدُ:
فبعد أن ازداد الضغط من قبل (بعض) أعضاء منتدى (كل الخلفيين) -هداهم الله للحق- ومطالبتهم شيخهم -صراحةً- بالاعتذار، جاء رد شيخهم كالآتي:
(لا وجاهة في هذا الاعتراض-مع شكري لأصحابه-...
فأنا لم أسمّ شخصاً!
وإنما ذكرت وصفاً..
وهذا الوصف موجودة أصول معناه إلى هذه اللحظة-هنا وهناك وهنالك-!
ثم:
لو حذفتُ هذه النقطة -كلها -من مقالي-وإن كانت هي السببَ فيه!-: لما تغيرت فكرته!ولما تأثرت خطته!!
بوركتم-جميعاً-.
وشكرا لكم على حرصكم وإنصافكم..). ا.هـ

ولي مع كلام (الحلبي) الماكِر عدة وقفات:
الوقفة الأولى:
قال (الحلبي): (أنا لم أسمّ شخصاً!، وإنما ذكرتُ وصفاً..).
قلتُ:
الرد على هذا الكلام من ثلاثة أوجه:
الوجهُ الأول:
نعم، الحلبي وإن لم يصرِّح باسم الأخ صاحب المقال، لكنه ألمحَ إلى كيفية الوصول إليه ومعرفة هويته!!! فهو كمَن يقول: ما بالُ أقوامٍ -(صفتهم كذا وكذا!!!)- يقولون كذا وكذا..
وبيانُ ذلك كالآتي:
قال الحلبي: (لا أدري كيف وصل بي الإبحارُ عبر (الإنترنت)).
قلتُ: هنا يشير الحلبي إلى طريقة (=وسيلة) الوصول إلى الأخ صاحب المقال، وهي: (البحث في الإنترنت).
وقال الحلبي: (عنون مقالاً له بقوله-ووصفه لنفسه- بـ : (أنا مصري سلفي بريء من ما يسمى ثورة ولا أنزع يدي من طاعة مبارك)!).
قلتُ: هنا يشير الحلبي إلى عنوان المقال الذي عثر عليه من خلال الإبحار عبر النت.
فالآن لو قمنا بعملية بحثٍ قصيرة -كما قمتُ بها- في أي محرك بحث وليكن (جُوجَل) باستخدام عنوان هذا المقال لعثرنا عليه وعلى صاحبه في أقل من دقيقة!!!
وعليه، فقول الحلبي: أنه لم يسم شخصًا وإنما ذكر وصفًا، إنما هو من مراوغاته المعهودة عنه.
فأي فائدة في عدم الإفصاح عن الاسم، مع الدلالة عليه؟!!
الوجه الثاني:
إذا كان (الحلبي) الماكِر صادقًا في دعواه وأنه إنما ذكرَ أوصافًا لا أسماءً، فلِمَ شَنَّعَ على الأخ (صاحب المقال) -ذاته- إذا كان هدفه التحذير من القول الخاطئ -نفسه-؟!!
بل إن (الحلبي) لما بدأ مقاله بدأه بالطعن في عقل ومنهج الأخ صاحب المقال!!
الوجه الثالث:
مخاطبة الحلبي الأخ صاحب المقال بقوله: (يا بني).
وهذا يدل بوضوح على أن الحلبي يقصد شخصًا بعينه.

والآن بعدما تبين لنا أن الأخ (صاحب المقال) محقٌّ فيما زبره، وأنّ الحلبي هو الذي أُصيبَ بـ (عمى الألوان!!)، فيجب عليه -لا محالة- أن يعتذر، وإلا كان له من حديث النبي -صلى الله عليه وسلم-: (الكبر بطر الحق، وغمط الناس) نصيب.

الوقفة الأخيرة:
قال الحلبي: (وهذا الوصف موجودة أصول معناه إلى هذه اللحظة-هنا وهناك وهنالك-!).
قلتُ:
هذا كذبٌ أبلق له قرنان!!، وإلا فليسم لنا الحلبي -وأنا أعطيه سنةً كاملةً- سلفيًا واحدًا -أو حتى غير سلفي!!- ما زال يردد -إلى هذه اللحظة كما يزعم الحلبي- أنّ (مبارك) ولي أمر شرعي!! بعدما تم (خلعه)!!، بل وإيداعه السجن!!!، بل وانتخاب رئيس جديد للبلاد!!!!

وختامًا.. ما رأيتُ وصفًا هو أليق بالحلبي من المثل المصري القائل: (جَه يِكَحَّلْهَا عَمَاهَا!!).. فلا نامت أعين الجبناء.
وهذا آخرُ ردي عليه، واللهُ المستعان.

[أحمد بن صالح الحوالي]

شكر الله لك يا ابا زيد على هذه اللمحة عن هذا البحارة الكذوب الجهول
واقول: إنني لم أرى أحد في هذا العصر بلغ معشار كذب على الحلبي فهو (بحار) في الكذب والدجل واللف والدوران والمراوغة والتلون فلاتستطيع أن تمسكه على مذهب واحد أو طريقة واحدة
فالرجل يصح فيه أن نقول فيه: (أمة في الضلال) نسأل الله العفو والعافية