![]() |
من أجمل الطرف المأربية !! بصياغة العلاّمة محمد رسلان (مقتطف من محاضرته "أبو الفتن و براقش")
من أجمل الطرف المأربية !! بصياغة العلاّمة محمد رسلان (مقتطف من محاضرته أبو الفتن و براقش) يقول الشيخ محمد رسلان حفظه الله : ...و الحقّ أن تخليط الرّجل - يعني أبا الفتن- تحفة من التّحف , لقدرته الفائقة على استخراج الضّحك من قبضة التقطيب و العبوس , و من طرائفه تعليقه على تجريحِ الذهبيِّ موسى الطويلِ بقوله :"أنظر إلى هذا الحيوان المتّهم" , و بتعليقه على قولِه في تجريح ضرار بن سهلٍ الضِرَاريِّ :"ولا يُدْرَى من ذا الحيوان" علّق أبو الفتن بقوله :"هذا ليس بجرح لأنّ الإنسان حيوان " و ذكر أنّ الإنسان يُقال له حيوان ناطقٌ , و قال إنّ العامية المصرية غلبت على من ساق كلام الذّهبي فظنّه جرحا و ليس كذلك , و إنّما هو كما تقول للرّجل يا بني آدم . هذه الطرفة عزيزة نادرة لا تمتهن , و هي ذخيرة نادرة تُصان إذا أطبقت على المرء سحابة من الكدر , أو ضربت عليه أسداد من الكرب و الـحَزَن , ما يجري في هذه الحياة من البلاء و المحن , فما على الإنسان إلاّ أن يذكرها حتّى لا يصير في المكانِ مكانٌ للهموم و الأحزان , طرفة نادرة فاحرص عليها أفحيوان مرادف إنسان !! ونحن لا ندري !! عجباً عجباً !! و لماذا قيّدها المناطقة بالنطقِ فقالوا (حيوان ناطقٌ) و لم يجعلوها مطلقةً ؟ و لماذا قالوا و قلتَ : الإنسان حيوان ناطقٌ ؟ لأنّ كلمة حيوان جنس , و هو مفهوم كليٌّ يشتمل على الماهية المشتركة بين متعدد مختلف في الحقيقة , فحيوان كليّ يتناول الإنسان و الفرس و الغزال و الكلب و سائر الحيوان . و تحت هذا الجنس حيوان , النّوعُ , و هو مفهوم كليّ يشتمل على كلّ الماهية المشتركة بين متعدد متّفقٍ في الحقيقة , و مثاله إنسان , فرس, غزال , فكلّ من هذه الأمثلة هو نوع من الأنواع التي ينقسم إليها الحيوان - و تحت هذا النّوع و هو نوع بالنّسبة لما فوقه , و جنس بالنّسبة إلى ما تحته – تحت هذا النّوعِ الفصلُ , وهو مفهوم كليّ يتناول من الماهيةِ الجزءَ , الّذي يميّز النّوع عن سائر الأنواع المشاركة له في الجنس , و مثاله : ناطق , فهو كليّ يتناول جزء ماهية الإنسان و هذا الجزء هو الذي يميّز النّوع الإنساني عن سائر الأنواع , أما الجزء الآخر من ماهيته و هو الحيوانية , فهو الجزء المشترك بينه و بين سائر الأنواع . نحن في زمان الخلط , في زمان الخبط , و هذا كلّه في قوله الإنسان حيوان ناطق , مع كراهة الأئمة أن يُقال عن الإنسان حيوان ناطق , كما ذكر ذلك العلاّمة ابن عثيمين رحمه الله في شرحه على السّفّارينيّة , أفبعد هذا تدّعي أن الذّهبي لم يكن جارحا بقوله :حيوان متّهم , أو لا يدرى من ذا الحيوان !!لأن الحيوان مرادف الإنسان !! ؟؟ و هل كان الذّهبي على ما ذهب إليه وهمك عندما قال ذلك للرّاوي "كان بيدلّعو , يا بو اللّيف !!" ؟؟ و هل ما زلت على أنّ قول الرّجل للرّجل : يا حيوان , كقوله له : يا ابن آدم ؟؟ لماذا لا تدع فلستفك هذه العقيمة و ما هي إلاّ كمضغ الماء .... انتهت إحدى الطرف المأربية بصياغة العلامة رسلان فرّغ هذه الطرفة مسروراً بنصر الشيخ الأديب محمد رسلان للحقّ و أهله أخوكم : أبو عبد الرحمن محمد العكرمي . |
فكلّ منت هذه الأمثلة هو نوع من الأنواع التي ينقسم إليها الحيوان -.
( فكلّ من هذه الأمثلة هو نوع من الأنواع التي ينقسم إليها الحيوان ) والحيوان الناطق الذي يخترع العذر الأقبح من الذنب أبلد من غيره ، وللأسف قد درس علم المصطلح ( كمثل الحمار يحمل أسفارا ) ، بوركت أخي محمد على هذه الطرفة اللطيفة . |
و فيك بارك الله أخي الحبيب أبا شعبة
|
| الساعة الآن 03:32 AM. |
powered by vbulletin