منتديات منابر النور العلمية

العودة   منتديات منابر النور العلمية > :: الـمـــنابـــر الـعـلـمـيـــة :: > المـــنـــــــــــــــــــــبـــــــــر الــــــــعـــــــــــــــــــــام

آخر المشاركات ردود الصعافقة بعضهم على بعض وكشف بعضهم أسرار بعض ليست صحوة ضمير وإنما تنازع لصوص، واختلاف زعامات،... (الكاتـب : أسامة بن عطايا العتيبي - )           »          نموذج من بكائيات الصعافقة على ما فعلوه في أنفسهم من اللؤم ونكران الجميل! (محمد خليفة الداودي... (الكاتـب : أسامة بن عطايا العتيبي - )           »          من أفرد عاشوراء بالصوم فقط هل يحصل على ثواب تكفير السنة كاملة؟ (الكاتـب : أبو هريرة الكوني السلفي - )           »          والله إني لأتعجب من شدة وقاحة ووضاعة وصفاقة وجه الصعافقة(مثل نزار هاشم وفواز المدخلي وبلال السالمي... (الكاتـب : أسامة بن عطايا العتيبي - )           »          الصعفوق فواز المدخلي جاء ليدافع عن نزار هاشم السوداني في بدعته حول اسم الله الشافي فورط نفسه ومن... (الكاتـب : أسامة بن عطايا العتيبي - )           »          كشف شبهات المشبه الأشعري محمد رجب عريان الحسني (الكاتـب : أسامة بن عطايا العتيبي - )           »          من عجائب زماننا وهو من عجائب الصعافقة وكيف كانوا يعيشون على المكر والخبث (الكاتـب : أسامة بن عطايا العتيبي - )           »          كشف شبهات وأكاذيب الرويبضة (ذَنَب الكوري هدي) المدعو أبو يحيى مصطفى البيضاوي (الكاتـب : أسامة بن عطايا العتيبي - )           »          التنبيه على (مكر عابر) لأحد مكرة الصعافقة المغاربة المدعو (فؤاد منجيب) (الكاتـب : أسامة بن عطايا العتيبي - )           »          نموذج من تعالم الصعافقة وابتداعهم أقوالا للتبرير لشيوخ الفتنة عندهم (دفاع هوراز الكردي عن نزار... (الكاتـب : أسامة بن عطايا العتيبي - )

 
 
أدوات الموضوع إبحث في الموضوع طريقة عرض الموضوع
المشاركة السابقة   المشاركة التالية
  #1  
قديم 03-29-2013, 07:27 PM
بلال الجيجلي بلال الجيجلي غير متواجد حالياً
العضو المشارك - وفقه الله -
 
تاريخ التسجيل: Feb 2010
الدولة: الجزائر- ولاية جيجل - حرسها الله من كل سوء-
المشاركات: 941
شكراً: 13
تم شكره 43 مرة في 40 مشاركة
افتراضي فتوى في حكم تحديد أجرة السمسرة عن طريق النسبة المئوية أو الأجزاء للشيخ محمد علي فركوس -حفظه الله-

فتوى في حكم تحديد أجرة السمسرة عن طريق النسبة المئوية أو الأجزاء

السؤال:
هل يجوز للسمسار أن يقدِّر أجرته بالأجزاء كالعشر أو الثلث أو الربع أو عن طريق النسبة المئوية ك(3%) من قيمة بيع الأعيان والسلع التي توسَّط في بيعها؟ وجزاكم الله خيرًا.
الجواب:
الحمد لله ربِّ العالمين، والصلاة والسلام على من أرسله الله رحمةً للعالمين، وعلى آله وصحبه وإخوانه إلى يوم الدين، أمَّا بعد:
فلا خلاف بين أهل العلم في جواز السمسرة إذا تحدَّدت بمبلغٍ معيَّنٍ نوعًا وقدرًا، لأنَّ العلم بالأجرة متحقِّقٌ بثمنٍ مقدَّرٍ متَّفقٍ عليه بلا غررٍ.
ولكنَّ الخلاف بين الفقهاء في تحديد الأجرة كالربع ونصف الربع أو السدس من ثمن البضاعة، أو جزءٍ معيَّنٍ من كلِّ مائةٍ وهي النسبة المئوية ك(2.5%) من ثمن البيع.
وعلى مذهب الجمهور فإنَّ الأجرة بالنسبة لا تجوز، ولو وقعت استحقَّ السمسار أجرة المثل، لِما في هذه المعاملة من الغرر في العوض بحيث يُجهل ثمن المبيع، فقد تزيد أجرته زيادةً فاحشةً لا تتناسب مع حجم وساطته وعمله، لأنَّ السمسار أو الدلاَّل وسيطٌ وليس بشريكٍ، ومن جهةٍ أخرى قد ينتقص ثمن المبيع نقصانًا متدنِّيًا لا يتلاءم مع وساطته، ومن ثَمَّ تَرِدُ الجهالة المفضية إلى الغرر المنهيِّ عنه في حديث أبي هريرة رضي الله عنه: «نَهَى رَسُولُ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ عَنْ بَيْعِ الْحَصَاةِ، وَعَنْ بَيْعِ الْغَرَرِ»(1)، قال مالكٌ -رحمه الله-: «فأمَّا الرجل يعطى السلعة فيقال له: «بِعْها ولك كذا وكذا في كلِّ دينارٍ» لشيءٍ يسمِّيه، فإنَّ ذلك لا يصلح؛ لأنه كلَّما نقص دينارٌ من ثمن السلعة نقص من حقِّه الذي سَمَّى له، فهذا غررٌ لا يدري كم جَعَل له»(2).
قال ابن عبد البرِّ -رحمه الله-: «هذا كما قال مالكٌ عند جمهور العلماء، لأنه إذا قال له لك من كلِّ دينارٍ درهمٌ أو نحو هذا ولا يدري كم مبلغ الدنانير من ثمن تلك السلعة فتلك أجرةٌ مجهولةٌ وجُعلٌ مجهولٌ، ومن جعل الإجارة بيعًا من البيوع واعتلَّ بأنها بيعُ منافع لم يُجِزْ فيها البدلَ المجهول كما لا يجيزه الجميع في بيوع الأعيان، وهذا هو قول جمهور الفقهاء، منهم مالكٌ والشافعي وأبو حنيفة»(3).
وخالف في ذلك الحنابلة(4) وبعض المالكية فأجازوا تحديد الأجرة عن طريق النسبة، قال التسولي -رحمه الله-: «وعلى ذلك تُخَرَّج أجرة الدلاَّل بربع عشر الثمن مثلاً، ونصَّ على جوازها بذلك صاحب «المعيار» في نوازل الشركة»(5).
وعمدتهم في ذلك أنَّ الأصل في المعاملات المالية وسائر أنواع التجارات والمكاسب الحِلُّ والإباحة، و«أَنَّ رَسُولَ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ عَامَلَ أَهْلَ خَيْبَرَ بِشَطْرِ مَا يَخْرُجُ مِنْهَا مِنْ ثَمَرٍ أَوْ زَرْعٍ»(6)، فدلَّ ذلك أنَّ الأجرة بجزءٍ من الثمن جائزٌ، والحديث يقوِّي أصل الإباحة ويؤكِّده.
والمعتبر -عندي- مذهب جمهور أهل العلم لأنه إذا كان الأصل في المعاملات المالية الحِلَّ والجواز إلاَّ أنه اقترن به محذورٌ شرعيٌّ ينقله عن أصله وهو الجهالة والغرر المنهيُّ عنه -كما تقدَّم-.
والمعلوم -من جهةٍ أخرى- أنَّ السمسرة، سواءٌ كانت مقدَّرةً بالمدَّة أو بالعمل فإنها دائرةٌ -على اختلاف الفقهاء- بين ثلاثة عقودٍ: الإِجارة والجُعالة والوَكالة، وبغضِّ النظر عن أحقِّ ما تلتحق به من العقود السابقة، فإنها تختلف -في تكييفها الشرعي- عن المزارعة أو المساقاة، فإنهما يدخلان في باب المشاركات التي مبناها العدل بين الشريكين، فإنَّ صاحب الأرض مع المُزارع أو صاحبَ الشجر مع المساقي يشتركان في المغنم والمغرم، فصورتهما كصاحب النقود التي دفعها للمضارب في التجارة، فالغُنم بينهما بالجزء أو بالنسبة المئوية والغُرمُ عليهما، وهذا -بلا شكٍّ- يختلف عن السمسرة، سواءٌ اعتُبِرتْ عقدَ إِجارةٍ أو جُعالةٍ أو وَكالةٍ، لذلك كان إلحاق باب السمسرة بباب المزارعة والمساقاة في الحكم ظاهرَ الفرق، قال ابن تيمية –رحمه الله- في مَعْرِض بيان التكييف الشرعيِّ لعقد المزارعة والمساقاة: «إنَّ المزارعة جائزةٌ، سواءٌ كان البذر من المالك أو من العامل أو منهما، وسواءٌ كانت أرضًا بيضاء أو ذات شجرٍ، وكذلك المساقاة على جميع الأشجار، ومَن منع ذلك ظنَّ أنه إجارةٌ بعوضٍ مجهولٍ وليس كذلك، بل هو مشاركةٌ كالمضاربة، والمضاربة على وَفْق القياس لا على خلافه، فإنها ليست من جنس الإجارة بل من جنس المشاركات»(7)، وقال ابن القيِّم -رحمه الله- في سياق بيان الأحكام المستفادة من غزوة خيبر: «ومنها: جواز المساقاة والمزارعة بجزءٍ ممَّا يخرج من الأرض من ثمرٍ أو زرعٍ، كما عامل رسول الله صلَّى الله عليه وسلَّم أهل خيبر على ذلك، واستمرَّ ذلك إلى حين وفاته لم يُنسخ ألبتَّةَ، واستمرَّ عمل خلفائه الراشدين عليه، وليس هذا من باب المؤاجرة في شيءٍ، بل من باب المشاركة، وهو نظير المضاربة سواءً، فمن أباح المضاربة وحرَّم ذلك فقد فرَّق بين متماثلين»(8).
والعلم عند الله تعالى، وآخر دعوانا أن الحمد لله ربِّ العالمين وصلَّى الله على محمَّدٍ وعلى آله وصحبه وإخوانه إلى يوم الدين وسلَّم تسليمًا.
الجزائر: 28 من ذي القعدة 1433ه
الموافق ل: 14 أكتوبر 2012م

(1) أخرجه مسلم في «البيوع» (1513) من حديث أبي هريرة رضي الله عنه.
(2) «الموطَّأ» لمالكٍ (2/ 685).
(3) «الاستذكار» لابن عبد البرِّ (6/ 545)، وجاء في «الفتاوى الهندية» (4/ 450): «وفي الدلاَّل والسمسار يجب أجر المثل، وما تواضعوا عليه أنَّ من كلِّ عشرة دنانير كذا فذلك حرامٌ عليهم». انظر: «حاشية ابن عابدين» (6/ 63)، و«مغني المحتاج» للشربيني (2/ 335).
(4) انظر: «المغني» لابن قدامة (5/ 466).
(5) «البهجة» للتسولي (2/ 299).
(6) أخرجه مسلم في «المساقاة» (1551) من حديث ابن عمر رضي الله عنهما.
(7) «مجموع الفتاوى» لابن تيمية (30/ 124).
(8) «زاد المعاد» لابن القيِّم (3/ 345).

المصدر:
http://www.ferkous.com/site/rep/Bi188.php
__________________
ذكر ابن عبد الهادي في ذيله على ذيل ابن رجب على طبقات الحنابلة في ص 52: قال أخبرت عن القاضي علاء الدين ابن اللحام أنه قال: ذكرَ لنا مرة الشيخُ [ابن رجب] مسألة فأطنب فيها ، فعجبتُ من ذلك ، ومن إتقانه لها ، فوقعتْ بعد ذلك في محضر من أرباب المذاهب ، وغيرهم ؛ فلم يتكلم فيها الكلمة الواحدة ! فلما قام قلتُ له: أليس قد تكلمتَ فيها بذلك الكلام ؟! قال : إنما أتكلمُ بما أرجو ثوابه ، وقد خفتُ من الكلام في هذا المجلس .
رد مع اقتباس
 

مواقع النشر (المفضلة)


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع إبحث في الموضوع
إبحث في الموضوع:

البحث المتقدم
طريقة عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 08:49 AM.


powered by vbulletin